For at få den bedste Bluetooth lydkvalitet, skal du sikre dig at den trådløse hovedtelefon du vælger, faktisk fungerer optimalt med din smartphone, computer, mm.
I år er det 30 år siden at Intel, Ericsson og Nokia for første gang mødtes for at planlægge en standardisering af trådløs teknologi til forbindelse mellem produkter, på tværs af mærker og industrier. Navnet Bluetooth var et forslag fra Jim Kardach (Intel) og var blot ment som et midlertidigt navn som skulle bruges i udviklingsfasen. Da lanceringen nærmede sig, og teknologien skulle have sit endelige navn, RadioWire, var der ikke tid til at registrere varemærket. Så teknologien blev lanceret med det midlertidige navn, inspireret af den danske konge Harald Blåtand, og blev hurtigt synonymt med trådløs kommunikation over korte afstande.
Bluetooth lydkvalitet - Vigtigheden af det rigtige 'codec' i begge ender
Men Bluetooth er ikke bare Bluetooth, og der er sket meget på 30 år. Det er en standardisering for trådløs kommunikation, som har en række underliggende varianter til lyd. Og hvilken af dem der benyttes, er afgørende for den lydkvalitet du kan opnå, når du lytter til eks. trådløse hovedtelefoner. For at få den bedste lydoplevelse uden kabler, er det altså vigtigt at du er opmærksom på hvilken variant af Bluetooth produktet understøtter. Og ikke bare det produkt, eks. hovedtelefoner, du overvejer at investere i men også den ’afsender’ af den trådløse lyd som de skal kombineres med, eks. din smartphone. Det kan virke lidt uoverskueligt, så i dette blog-indlæg vil vi forsøge at afdække hvad du skal være opmærksom på. De forskellige varianter betegnes som ’codec’ (Code/Decode)
Der er stor forskel på mængden af data som flyttes, afhængigt af det codec som benyttes.
Og med en bitrate på mere end 4 x hvad er muligt via Bluetooth, er lossless Hi-Res ikke en mulighed uden kabel.
SBC - Den laveste fællesnævner
SBC, eller Low-Complexity Subband Coding, er det helt grundlæggende standard codec for overførsel af lyd mellem to produkter med Bluetooth. Det vil sige at alle produkter der understøtter trådløs overførsel af lyd via Bluetooth, understøtter dette codec. I princippet er det i stand til at levere en datastrøm på op til 328kbps ved 44.1kHz, men lydkvalitetsmæssigt er det ikke særligt stabilt eller effektivt. Så selvom det fungerer glimrende til eks. telefonopkald, så er det ikke et codec der bør bruges til musik. Det er værd at være opmærksom på, at hvis en afsender og en modtager ikke har en fælles kompatibilitet, eks. AAC, så vil forbindelsen altid falde tilbage på SBC, altså den dårligst mulige lydkvalitet.
AAC - Til dig med en iPhone
Et af de mest udbredte codecs. Ikke fordi det benyttes af de fleste producenter, men fordi det er standarden for Bluetooth i alle Apples produkter. Eks. er iPhone udelukkende kompatibel med AAC, og vil falde tilbage på SBC hvis du eks. forbinder en hovedtelefon som ikke understøtter AAC. Nogle Android-enheder understøtter også AAC, men kvaliteten af implementeringen varierer kraftigt, så resultatet måske ikke er så godt som det burde være. AAC understøtter en datastrøm på op til 256kbps ved 24-bit/48kHz, men er lydkvalitetsmæssigt SBC overlegent, da komprimeringen er mere effektiv. Et stort udvalg af hovedtelefoner og trådløse øretelefoner understøtter AAC, og har du en iPhone er det en af dem du skal vælge.
Qualcomm aptX - til de fleste med Android
Dette codec findes i langt de fleste Android-produkter. Det er kvalitetsmæssigt nogenlunde sammenligneligt med AAC, med en datastrøm på op til 352kbps ved 48kHz. Det er således bedre end SBC på både lydkvalitet og latenstid. Og apropos latenstid, så er det mindre vigtigt når man lytter til musik. Men hvis man ser film eller spiller, så bliver det hurtigt tydeligt, hvis lyd og billede ikke passer sammen. Hvis det er afgørende for dig, skal du vælge produkter som understøtter det codec som hedder aptX LL (Low Latency) som har en latenstid på ned til 30ms, sammenlignet med ned til 150ms for standard aptX.
Qualcomm aptX HD - Lidt bedre lyd
Et af de nyere codecs fra Qualcomm, som vægter Bluetooth lydkvalitet højt. aptX HD understøtter op til 24-bit/48kHz ved en datastrøm på op til 576kbps, men har også en væsentligt højere latenstid på op til 300ms. Sammenlignet med det almindelige aptX codec er HD-versionen i stand til at levere lyd med mindre forvrængning og reduceret støj. Dette codec ses relativt ofte i trådløse hovedtelefoner, og findes bl.a. i smartphones fra Sony, Motorola, m.fl.
Qualcomm aptX Adaptive - Stabilitet over lydkvalitet
Hvis du har været udenfor med et sæt trådløse Bluetooth-hovedtelefoner, så har du måske også oplevet udfald i lyden. Det kan ske hvis man bevæger sig i et område med meget RF-støj og meget trådløs aktivitet. aptX Adaptive er designet til at levere en stabil forbindelse, uden udfald eller forstyrrelser, ved at variere den datastrøm som sendes og modtages. Typisk vil den ligge mellem 279 og 420kbps med en prioriteret latenstid på omkring 80ms. aptX Adaptive understøtter op til 24-bit/48Khz, men da datastrømmen er variabel, kan lydkvaliteten altså også have store udsving.
Qualcomm aptX Lossless - CD-kvalitet under de rette omstændigheder
Dette codec er en del af Qualcomms Snapdragon Sound, og det bedste af alle aptX codecs. Det er desværre ikke særlig udbredt, sammenlignet med eks. LDAC, hverken i trådløse hovedtelefoner eller smartphones. Men med understøttelse for datastrømme op til ~1000 kbps og filer i op til 24-bit/96kHz, er aptX Lossless altså i stand til at levere det der svarer til CD-kvalitet, ovenikøbet med en fornuftig latenstid på under 100ms og minimal forstyrrelse fra andre trådløse enheder omkring dig. Dette kan lade sig gøre, da der benyttes tabsfri komprimering, lidt på samme måde som man kan komprimere musikken fra en CD til Flac-filer.
Det er værd at bemærke, at aptX Lossless kun er tabsfrit komprimeret for kildemateriale op til CD-kvalitet (16-bit/44.1kHz) Kombinationer af bitrate og samplefrekvenser over dette, vil blive komprimeret ’lossy’ altså med tab af data og dermed lydkvalitet. For ikke at spilde båndbredde og strøm, er aptX Lossless kun aktivt når der registreres en afspillet kilde som er i CD-kvalitet eller over. Dette codec er en del af aptX Adaptive, så det er ikke garanteret at du altid vil opleve tabsfri lyd, og der er ingen måde at verificere det på. Ved en dårlig forbindelse mellem afsender (eks. din smartphone) og modtager (eks. dine hovedtelefoner) bliver kvaliteten reduceret. Dette kan også ske hvis lyden som afspilles ikke kan komprimeres effektivt nok, fordi den er for kompleks.
TIP: Qualcomm har en oversigt med produkter der understøtter aptX i diverse afskygninger.
LDAC - Høj Bluetooth lydkvalitet med bred understøttelse
LDAC er Sonys Bluetooth-codec, og er kvalitetsmæssigt sammenligneligt med aptX Lossless. Det er tilgængeligt i 80% af alle Android-enheder siden Android 8, samt en lang række hovedtelefoner. LDAC understøtter lyd i høj opløsning, op til 24-bit/96kHz ved en datastrøm på op til 990kbps. På grund af den høje mængde data, kan man opleve udfald i forbindelsen, hvis de forbundne apparater kommer for langt fra hinanden. Heldigvis understøtter LDAC tre kvalitetstrin, hhv. 330, 660 og 990 kbps, så det er muligt at prioritere stabilitet fremfor lydkvalitet. Bemærk at de fleste Android-enheder som udgangspunkt prioriterer 660 kbps. Her skal du selv ind og ændre til 990 kbps i styresystemet, for at få den højeste lydkvalitet. LDACs høje lydkvalitet kommer dog også med en straf i form af latenstider på op til 300ms. Så det er altså ikke et codec der er optimalt til film- eller spiloplevelser.
Som med aptX Lossless, så er LDAC kun tabsfrit komprimeret for kildemateriale op til 16-bit/44.1kHz, altså CD-kvalitet. Her er det nemlig muligt at komprimere de 1.411 kbps til 990 kbps som LDAC understøtter. Vel at mærke uden nævneværdigt kvalitetstab. Kildematerialer i højere end CD-kvalitet, bliver komprimeret med tab, da der ganske enkelt ikke er nok båndbredde til at overføre lyden i 1:1 kvalitet. Eks. har en Hi-Res fil i 24-bit/96kHz en datastrøm på 4.608 kbps, hvilket er mere end 4 gange de 990 kbps som LDAC understøtter. Så selvom LDAC har et Hi-Res Audio logo, og er certificeret af JAS (Japan Audio Society) så er det altså ikke ægte Hi-Res, som man vil kunne opnå med hovedtelefoner der er forbundet med kabel til en DAC/forstærker.
LHDC - Det glemte codec
Et af de mindst udbredte Bluetooth codecs. I skrivende stund har vi en enkelt hovedtelefon som understøtter LHDC, Hifiman Ananda BT. Og på smartphone-siden er det meget få producenter der understøtter det, primært kinesiske brands. LHDC og LDAC er teknisk tæt på identiske. LHDC understøtter dog op til 24-bit/192kHz lyd, men er stadig begrænset af Bluetooths båndbredde på omkring 1.000 kbps, som er langt fra 9.216 kbps datastrøm som lyd i den kvalitet har. LHDC har en enkelt fordel sammenlignet med LDAC, nemlig en lavere latenstid som gør det mere brugbart til gaming, film, os. LHDC blev lanceret i 2018 og har ikke formået at slå seriøst igennem og blive en bredt implementeret standard.
".. en god trådløs hovedtelefon er meget mere end et codec"
Hvordan vælger jeg de rigtige trådløse hovedtelefoner?
Helt grundlæggende så er der stor forskel på kvaliteten af Bluetooth hovedtelefoner. Ikke bare når man taler om hvilke codec der er understøttet, men også i forhold til byggekvalitet, kvaliteten af enhederne, hvor god forstærkerne i hovedtelefonerne er, osv. Så bare fordi en hovedtelefon eks. understøtter LDAC, er det ikke ensbetydende med at det også er en god trådløs hovedtelefon. Det handler om meget mere end det, men hvis man sikrer sig at vælge det rigtige produkt ud fra alle parametre, er der langt større chance for at man får den bedst mulige lydoplevelse, og et produkt der opfylder de behov man har. Vi fører et bredt udvalg af trådløse hovedtelefoner og øretelefoner, som alle er håndplukket fra vores leverandører. Ingen af dem er valgt fordi de lige er det populære mærke eller har den rigtige farve. De er valgt ud fra deres ydelse og kvaliteter, som oftest ligger langt udover mainstream-mærkerne fra elektronikgiganterne. Det er trådløse hovedtelefoner der er skabt af firmaer med årtiers erfaring i Hi-Fi, og ikke opportunister i tech-branchen.
Bluetooth hovedtelefoner - til iPhone og Android
I vores produktoversigt med trådløse hovedtelefoner, kan du sortere og vælge hovedtelefoner ud fra forskellige kriterier. Det gælder også understøttelse af de respektive codecs, så du kan vælge at få vist eks. hovedtelefoner med Bluetooth LDAC. Men husk også at tjekke hvad din smartphone er kompatibel med. Hvis du har en Apple iPhone, så skal du prioritere hovedtelefoner med Bluetooth AAC.
Hvis du har en Android smartphone, så er du nødt til at grave lidt i specifikationerne, for at finde ud af hvad den er udstyret med. Hvis du har en iPhone (eller en Android med begrænset Bluetooth-ydelse) så kan du tilføje LDAC til den. Det kræver blot tilslutning af en USB dongle, som så overtager Bluetooth-funktionen i telefonen, og leverer trådløs lyd i højere kvalitet. Det kunne eks. være en Noble Audio Sceptre eller Questyle QCC Dongle Pro.
Se vores udvalg af trådløse hovedtelefoner
Er trådløse hovedtelefoner lige så gode som dem med kabel?
Det korte svar er nej. Men der er selvfølgelig forskellige ting der spiller ind her. En god trådløs hovedtelefon vil typisk lyde bedre end en dårlig hovedtelefon med kabel. Nogle trådløse hovedtelefoner kan også fungere med et kabel, som forbindes analogt eller digitalt. F.eks. har T+A Solitaire T en USB DAC-funktion, som gør det muligt at forbinde eks. en smartphone direkte via USB. Fordelen her er, at man ikke bliver begrænset på lydkvalitet, da USB-forbindelsen er 100% tabsfri, og al data bliver behandlet af DAC’en i hovedtelefonerne.
Typisk køber man trådløse hovedtelefoner fordi de er nemme at tage med, måske fordi de har indbygget støjreduktion, og fordi de ikke kræver andet end det vi alle sammen konstant har i lommen eller i hånden; en smartphone. Men hvis man virkelig går op i lydkvalitet og musik, og bruger hovedtelefoner derhjemme, så bør man investere i et sæt hovedtelefoner af den slags med kabel, og en god hovedtelefonforstærker. Det er der i skrivende stund ikke nogen trådløse alternativer der kan komme i nærheden af når vi taler lydkvalitet.
Vi bruger dit navn og kommentar til at vise offentligt på vores website. Din e-mail er for at sikre, at forfatteren af dette indlæg har mulighed for at komme i kontakt med dig Vi lover at passe på dine data og holde dem sikret.